martes, 22 de marzo de 2011

110

Hoy, si me lo permitís, voy a ser un poco más extensa, porque creo que el tema lo merece.

Soy una persona inconformista, y muchas veces incluso incendiaria y anti-sistema, y como tal, mi primer instinto al ver por primera vez la noticia de la limitación a 110km/h, fue sin duda, enfadarme, sentirme utilizada y renegar contra este gobierno que nos impone su voluntad a modo de decretazo, rayando en multitud de ocasiones la dictadura.

Pero señores, hoy, tras haber leído artículos, noticias e incluso blogs de gente muchísimo más formada e ilustrada en el tema que yo, creo sin duda alguna que nos hemos quedado en el debate superficial de si el gobierno es o no quien para imponernos esta medida ultrajando nuestra libertad. Pero nadie, o muy poquitos han reparado en el verdadero problema que subyace bajo toda esta polémica. España importa un porcentaje elevadísimo de la energía que usamos y además tiene un problema económico grave que no se ve beneficiado por la importación de petróleo y que a largo plazo agravará el problema, porque como de todos es sabido, el precio incrementa mientras escribo. 

Dado que la naturaleza se queda sin petróleo y la ciencia anda lejos de poder crearlo en un laboratorio ¿¿Qué haremos cuando las reservas de petróleo se acaben o cuando su precio sea tan desorbitado que sea imposible asumirlo?? ¿Por qué no nos hemos centrado YA en medidas para solucionar el problema a largo plazo y no en medidas temporales y cortoplacistas que no van a ningún sitio? ¿Dónde están los coches que como el delorean  más famoso de la historia funciona con material orgánico? 

Mi más sincera opinión es que la limitación a 110 es una medida NECESARIA pero a la vez INSUFICIENTE y PRECIPITADA, con un carácter impositorio que no ha sentado nada bien y que por sí sola no es muy útil; no seré yo quien decida qué medidas son las que deberían acompañarla, pero sí diré que puede que los tiros vayan por fomentar y financiar las energías renovables con un uso REAL y practico en nuestra vida cotidiana (¡vivo en la costa del sol y no veo que nadie tenga en sus tejados placas solares!), el fomento del transporte público y hacer que nos sea rentable usarlo. Y probablemente otras muchas que no llego a ver por mi misma.

Puede que este post haga que salga un tanto escaldada, pero si hace a alguien pensar un poco (aunque llegue a diferentes conclusiones) me daré por satisfecha.
Seguir leyendo...

miércoles, 16 de marzo de 2011

HABLAR BIEN NO CUESTA NADA

Estando en la consulta, tras  explorar a una niña, se le indica a la madre que ya puede vestirla y esta dice (y cito textualmente) “venga chocho que ya nos vamos” repito chocho. ¿¡¿SE PUEDE SER MÁS VULGAR?!?

Por suerte o por desgracia para los hispanohablantes el castellano es un idioma amplio y rico como ninguno en vocabulario, por eso en mi corto entendimiento, no llego a comprender porque se recurre a sobrenombres tan ordinarios y barriobajeros como chocho, chochete o picha… sobre todo cuando contamos con otros pseudónimos tan dulces, cariñosos, tiernos y tan apropiados para dirigirnos a nuestros hijos (en este caso) y a nuestros seres queridos en general como: cariño, cielo, tesoro, vida, peque…y otros miles que se nos ocurran… y que no sean una chabacanería.

Puedo llegar a pensar que en ciertos ambientes socioculturales esto sea normal, pero sospecho (por no decir que estoy segura) que la telebasura, los grandes hermanos y las Belenes Esteban que invaden las televisiones de este nuestro país, hacen que se extiendan este tipo de palabras a otros ambientes socioculturales mas normales y se hagan poco a poco un sitio en nuestro vocabulario habitual, hasta que nos parezca incluso normal usarlas y no nos duela el oído al escucharlas. ¡Inadmisible!

¡¡Hablar bien no cuesta nada!!
Seguir leyendo...

lunes, 7 de marzo de 2011

Nos roban internet


“Las redes sociales son importantísimas, ministra, dejame que te diga un presentimiento que ahora mismo tengo: (…) estas ansias de impulsarla (la cultura) creara en algunos de vosotros, la tentación de controlarlo; y hemos controlado o hemos intentado controlar primero a las mujeres hasta que nos dimos cuenta que no eran propiedad nuestra, luego los hijos (…) y nos pasa lo mismo con los animales… Y espero que no nos pase lo mismo con internet.” E. Punset.

Y mi reflexión es: ¿no seria mas sencillo y menos polémico llevar la cultura al alcance de todos? Ayer fui al cine, 6.50 euros la entrada con descuento joven, por una película de tan mala calidad que si me hubiera quitado las gafas no habría notado la diferencia; 20 euros por un libro de tapas duras, muy decorativo desde luego;  entre 15 y 20 euros por un CD de música, con muchas fotitos…y asi, con toda la “cultura” en este país. ¿¿De verdad piensan los “cualificados” ministros y ministras de España, que con la ley sinde, la gente ira más al cine o comprará mas libros?? Si el paro aumenta sin cesar y las ayudas sociales se reducen a cada minuto, ¿de donde van a sacar los españolitos de a pie el dinero extra para darse el capricho (porque es eso, un capricho) de acercarse a la cultura? 

Solo espero que seamos capaces de encontrar un vacio legal en esta “extraordinaria” ley. Porque como dijo Alex de la Iglesia, Internet es el futuro; y yo personalmente tengo la sensación de que nos lo están robando.

Seguir leyendo...

jueves, 24 de febrero de 2011

23 F


Algunos, cada vez menos, lo recuerdan como experiencia propia, otros, la mayoría, lo conocemos a través de  los libros como parte de la historia de nuestro país y porque todos los años, los días previos, la televisión nos bombardea con documentales “inéditos” y llenos de “secretos” ¡como si después de treinta años pudieran contarnos algo más!

Pues bien, haciendo zapping me encontré con uno de estos novedosos documentales, y me detuve a verlo. Le pusieron las imágenes de Tejero tomando el hemiciclo a un joven (18 años) y le pedían su opinión; ATóNITA me quedé, cuando  con la valentía que caracteriza y acompaña siempre al ignorante contestó, que para él (miembro de una partido extremista) Tejero era un líder, y que tal como está España hoy día, haría falta alguien que supiera tomar el mando como él y diera un golpe de estado para arreglar la situación política…¿¿en serio??

No es que Zapatero ni su política sean santo de mi devoción pero…me parece una barbaridad tercer mundista que en pleno siglo XXI en un país desarrollado y democrático todavía queden individuos con pensamientos tan arcaicos como este.

Seguir leyendo...

domingo, 20 de febrero de 2011

Hablar con propiedad (valga la redundancia)

Hace tiempo que vagaba por mi mente la idea de escribir un blog, ha sido hoy cuando por fin he tenido tiempo, ganas y un motivo para hacerlo. Y en eso estoy.

Esta tarde he leido un articulo (precisamente sobre el titulo de este blog) que escribía Arturo Perez Reverte en el semanal XL. Venía a decir que la población usa determinadas palabras con demasiada ligereza, hasta el punto de degenerarlas de tal manera que pierden su significado original. Se centraba en palabras como fascista y violador, que efectivamente se usan con una ligereza increible y con ninguna propiedad. Me ha hecho pensar, que a pesar de ser un artículo bastante bueno, estar escrito de una forma brillante y con criterio, daba igual; su mensaje no llegaria a esas personas que usan palabras con un peso tan importante como fascista y violador (y otras muchísimas mas) sin pensar, porque precisamente ese sector de la población no leera el semanal, si lo hiciera no se daría por aludido…Y los que leemos el semanal y en general la prensa escrita con criterio, habiamos entendido el mensaje hace ya tiempo. Lo que más pena me da, es que en este pais, la única forma de que la población empezara a “culturizarse” seria que telecinco emitiera a Belen Esteban leyendole a la cámara artículos de este tipo, porque eso, seguro, seguro, que lo vería todo el mundo. Así, a lo mejor, el nivel cultura de este pais mejoraria algo.

"Si algo desvirtúa y ahueca las palabras, vaciándolas de significado, es la estupidez de quienes abusan de ellas. Me refiero a ésos que entran a saco en el diccionario -que encima no consultan jamás- y, con la ausencia de complejos del analfabeto o el capullo en flor, machacan un término al que convierten en perejil de todas las salsas, retorciendo su sentido original hasta que no puede reconocerlo ni la madre que lo parió. Y al cabo, cuando la gente seria necesita esa palabra para usarla en su sentido exacto, se encuentra con que la infeliz comparece tan ajada y maltrecha que no sirve para nada." Seguir leyendo...