No más recortes en discapacidad

Hoy (día internacional de las personas con discapacidad) ha habido una manifestación en Sevilla convocada por FEAPS, donde 35000 personas, bajo el lema "3D: NO HAY NADA QUE CELEBRAR. FEAPS ANDALUCÍA EN LUCHA POR LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD" han salido a la calle para ser la voz de todos aquellos que no pueden luchar por si solos por sus derechos.

Sin embargo, muchos de vosotros ni siquiera os habéis enterado de que 35 000 personas han invadido el centro de Sevilla; 35 000; a mi parecer, demasiadas personas haciendo ruido y entorpeciendo el tráfico como para haber pasado inadvertidas para los medios de comunicación. 

Se ve que los impagos por parte de la junta de Andalucía a los centros de personas con discapacidad y los excesivos recortes a los que este sector se está viendo sometido y que están llevándolo al colapso,  no son suficientemente importantes como para merecer una mínima cobertura mediática. O puede que quizá no interese que se sepa que se les está recortando calidad de vida a los que más vulnerables se encuentran y por ende, los que menos deberían sufrir estos agravios. 

Puede que ellos no puedan salir a alzar su voz, pero hoy, 35 000 personas han sido sus voces y les han gritado a esos que nos gobiernan, que no van a permitir más recortes y que van a luchar con uñas y dientes.

En este país de pandereta llamado España hay dinero para todas las bankias, EREs y chupopteros varios; hay dinero para todo, menos para lo que de verdad importa.

Seguir leyendo...

Huelga EIR

Hace una semana los EIR (ESPECIALISTAS internos residentes) andaluces comenzaron una huelga indefinida.

Es curioso escuchar los comentarios de la gente en la calle cuando sale el tema. Hay, para mi gusto, demasiada desinformación. 

- NO son estudiantes en formación que deberían estar agradecidos porque "los españoles les pagamos" mientras estudian, señora Montero. Son MÉDICOS (en el caso de los MIR porque el colectivo de los EIR abarca ademas a psicólogos,enfermeros, biólogos, farmacéuticos...) con una licenciatura debajo del brazo que NADIE les ha regalado, que les ha costado sudor, lágrimas y muchas horas delante de un libro, y que además han aprobado una oposición para estar donde están. Son médicos, especializándose en un área concreta de la medicina, trabajando. 

- ¿Son unos peseteros? Si luchar por unas condiciones de trabajo y un sueldo digno, es ser pesetero, entonces lo son. Si aguantar cabizbajos, uno tras otro, todos los recortes en su nómina y sobretodo en sus derechos, es ser peseteros; entonces lo son. Si trabajar 24 horas seguidas y estar al pie del cañón al día siguiente prescindiendo de su descanso porque quieren formarse, aprender y llegar a ser unos buenos especialistas; o si  quedarse en el hospital cada vez que hay que cubrir a alguien que el SAS no sustituye, o simplemente despide, es ser pesetero; entonces, lo son. 

- "No les ha gustado que le aumenten la jornada laboral..." Escuché el otro día a dos señores en la parada del autobús y tuve que morderme la lengua para no gritarles: No es que no haya gustado, es que es indignante que se haya aplicado descontando diez horas de sueldo, ¡que además corresponden a horas de guardias! ¡y sólo en Andalucía!

Por último, que no tengo demasiado tiempo, quiero puntualizar y recordar un par de cosas a todos los que no os sentís identificados con esta huelga, a todos los que no la entendéis, a todos los que os parecen unos desagradecidos, a tí que estas leyendo esto y no eres sanitario: 

- La próxima vez que vayas a urgencias a las 4 de la mañana porque tú, tu hijo, tu padre o madre... está enfermo, y haya una cara joven, cansada, sentada detrás de la mesa; recuerda que de su formación depende tu salud. 

Si el SAS sigue recortando adjuntos que tutoricen el aprendizaje de estos MIR mañana no tendremos especialistas como los conocemos hasta ahora, tendremos especialistas que no han sido formados. ¿te sientes identificado ahora? Deberías, porque esta huelga es de todos.

Me gustaría escribir más, porque tengo mucho que decir, pero tengo que volver a mi estudio para que el sistema pueda chuparme la sangre a mi también.

Seguir leyendo...

Ley del aborto

Hace mucho que no escribo. Al principio era solo porque tenía tanto que estudiar que no tenia nada de tiempo libre, menos aun para pensar en todo lo que quería decir; después acabé los exámenes y en mi mente había ¡tantas cosas! que no sabía por cual empezar; luego comenzó la lluvia de insensateces que está sumiendo al país en la más absoluta miseria, y la situación me sobrepasó. 

Pero esto, esto es demasiado, demasiado gordo para quedarme callada: Nuestro ministro de justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha decidido que la presencia de malformaciones en el feto no será una causa para abortar.

Siempre intento no pronunciarme a favor o en contra del aborto (si bien es cierto que ya escribí una entrada en este blog donde me pronuncio sobre la libertad de elección) entre otras cosas porque cada uno tiene su moralidad y su ética, y cada cual tiene su propia opinión en este debate que lleva años en la parrilla. Hoy si me voy a pronunciar porque me parece una BARBARIDAD lo que este gobierno nos está haciendo.

¿¿Acaso sabe este hombre lo que significan las malformaciones en un feto?? ¿¿acaso es ético condenar a una familia entera al sufrimiento y más aún al niño en cuestión??

Quiero creer que este señor, en su inmenso desconocimiento, cree estar haciendo lo "eticamente" correcto. Pero tengo la certeza de que no se ha parado a pensar que él no es nadie ni tiene ningún derecho a obligar al sufrimiento (fuente: El País). 

Para todos esos conservadores que estáis de acuerdo con el ministro, quiero que sepaís que no me vale el ejemplo del Down que fue a la universidad porque eso es una ralla en el cielo, encontrar una aguja en un pajar, ¿¿Por qué no ponéis el ejemplo del Down que no controla esfínteres?? No estamos hablando de downs estamos hablando de cosas mucho más serias. Estamos hablando de niños que hace veinte años habrían muerto, porque tened claro que si viven unos pocos años es por ensañamiento médico, por los avances de la medicina que se ceban con ellos, por las operaciones una detrás de otra, por los ingresos continuados durante años, por los medicamentos en vena, por las máquinas que respiran por ellos, por las gastrostomias que los alimentan, el esfuerzo de su familia y su propio sufrimiento. ¿¿esto si es moralmente correcto??. Permitidme dudarlo. 

Estamos hablando sobre todo de coartar nuestra libertad de elección; de obligar a vivir sin poder vivir.

No entiendo como en España llevamos años debatiendo y modificando el aborto, mientras en esa Europa a la que tanto nos gusta pertenecer es un asunto más que zanjado y solucionado, y será ademas la que acoja a todas esas mujeres que no queramos traer un hijo a este mundo a sufrir y morir; eso sí, siempre y cuando podamos permitirnos el gasto de viajar a Inglaterra (parece que volvemos al franquismo) y el gasto de un aborto, porque el gobierno de nuestro país, ese que elimina las ayudas de dependencia, ese que no paga los conciertos a los centros para discapacitados, nos OBLIGA a tener un hijo malformado.

"Es la mujer la que debe decidir que hacer para poder sobrevivir".

Seguir leyendo...

Carpe Diem

Carpe Diem. How enoying is Carpe Diem. How are you supose to plan a life, a carreer, a family, if you are always carpeing the Diem? if we all see every moment of every day there wouldn't be doctors. who'll set through med school?? we'll all be to busy living in the now..what ever thats mean!


I admit the Roman had a point. you gotta live life and living means that every morning when you wake up you have to choice, between ceasing what life offers in moment and forging ahead no matter the weather or closing the courtains and shutting up the day. 


Grey's anatomy. Chapter 8x23.

Seguir leyendo...

Wordlees Wednesday (thursday en este caso)

Seguir leyendo...

El libro del mes: Abril/Mayo

En la costa del sol ya tenemos días de verano, así que (no se muy bien como) conseguí sacar un par de horas para disfrutar de un baño de sol mientras empiezo este nuevo libro: El mapa del tiempo. 

Llevo pocas páginas, muy poquitas, pero pinta bastante bien por ahora, aunque creo que el volumen de paginas leídas no me permite tener una muestra significativa como para decidir si será o no, una buena lectura. De todas maneras tendréis que esperar un par de meses para saber mi veredicto, porque ahora ya si que no tengo tiempo de leer algo que no sean apuntes.

Seguir leyendo...

Tapones para Miriam

Hace algunos años, cuando aún era una adolescente rebelde, me ensañaron que para ayudar a gente que lo necesita no hace falta irse a África, basta con mirar a nuestro alrededor. Y a veces, con demasiada frecuencia, echamos la vista a un lado.  En ocasiones ni siquiera es necesario un gran esfuerzo, solo uno pequeñito: en este caso quitar el tapón de la botella antes de tirarla. Un gesto pequeño, muy pequeño, que no requiere apenas esfuerzo, pero que para Miriam y su familia supone un gran gesto.

Miriam tiene 3 años y medio y padece una enfermedad que cursa con hipotonía muscular severa. Sus padres, afectados por la crisis que arrasa España, no pueden afrontar el gasto que supone el material ortopédico que Miriam necesita para hacer su vida más fácil. 

Por eso surgió esta iniciativa: tapones para Miriam. Es tan fácil como quitar el tapón de las botellas (refrescos, agua, champú...) de los cartones de leche/zumo (en este caso no solo el tapón, todo el mecanismo de plástico duro) de los detergentes, los sprays tipo ambientador, laca, nata montada, mantequilla... tapas de nocilla, paté, botes de actimel, danacol (estos últimos han de estar limpios). Siempre que sea de plástico duro sirve.

Los tapones serán reciclados y con el dinero que obtengan comprarán: Una silla para el coche, una silla de paseo y una silla para el baño. 

En su página de facebook http://www.facebook.com/pages/Tapones-para-Miriam/197885220313366

está toda la información y los puntos de recogida de tapones, que casi todos están en Motril y pueblos de alrededor.

La empresa de transportes ALSA está colaborando con la causa haciendo llegar los tapones a Motril desde cualquier punto de España, por lo que, los que me leéis desde más lejos, podéis llevar los tapones a la estación de autobuses de vuestra ciudad y ellos se los llevarán a Miriam de forma gratuita.

A los que me leéis desde Málaga (algunos ya lo sabéis) guardad los tapones, me los dais o los recojo y yo  me comprometo a llevarlos a Motril.

 Fuente de la foto: ideal digital.

Seguir leyendo...

Medicina a la defensiva

Que te diga tu profesor:

"Sois casi médicos, si vais a ser médicos laborales, inspectores o forenses, quiero que tengais claro que el paciente que entre por vuestra puerta va a intentar engañaros por todos los medios para obtener una paga por invalidez que no le corresponde, un parte de lesiones para su aseguradora o una baja que no necesita. Os va a engañar y manipular." 

Y automáticamente sentirte, con perdón, como una autentica mierda.

Decepción, sería quizá la palabra adecuada, cuando te das cuenta de que es verdad, que la gente entra en la consulta echándole cuento a la vida. Es triste pensar que el paciente al que intentas ayudar está intentando tomarte el pelo y chupar de la teta del estado español, cosa que por otra parte, es  muy normal en este país.

Me da miedo, mucho miedo, esta medicina a la defensiva sacada de House "los pacientes siempre mienten". No dudo que ciertamente haya quien exagere la cosa para obtener un beneficio, pero si estamos a la defensiva ¿no corremos el riesgo de tomar por cuentista al que verdaderamente necesita esa baja/paga? Además, ¿como demuestras que el paciente miente por mucho que lo sospeches?

Desde mi punto de vista, que está tan sesgado como otro cualquiera y que es algo totalmente personal, prefiero partir de la premisa de que el paciente dice la verdad hasta que las pruebas médicas me demuestren  lo contrario.

Seguir leyendo...

Elecciones en Andalucía

Podría decir muchas cosas, hablar largo y tendido sobre los últimos 30 años de la historia política de la comunidad más grande y más olvidada de España. Habría cosas buenas, otras no tanto y muchas malas. Pero no, no me apetece hacer un texto larguísimo (que 30 años dan para muchas barbaridades que recordar) y que de pereza leer. 

Voy a ser escueta, me enseñaron que lo bueno, si breve, dos veces bueno.

LOS POLÍTICOS Y LOS PAÑALES HAY QUE CAMBIARLOS A MENUDO, AMBOS POR LA MISMA RAZÓN. George Bernard Shaw.

30 años son muchos años, tiempo suficiente para acomodarse y dar poquito por nuestra comunidad.

Andalucía necesita un cambio. Y lo necesita con urgencia. Se que estamos en una situación muy difícil, que  a veces es complicado decidir a quien dar tu voto, de hecho ni yo misma se a quien votar, pero sé quien NO quiero que gobierne Andalucía en los siguientes 4 años...¡Ya esta bien! 

¡Andaluces levantaos! Id este Domingo a las urnas y demostrad que no somos ese estereotipo que quieren vender.

Seguir leyendo...

El libro del mes: Febrero

¡uy! ¡que el mes se acaba! esto se está convirtiendo en "el libro de final de mes". En realidad acabé "El prisionero del cielo" hace unas semanas, cosa que coincidió con el fin de mis exámenes lo que me llevó a una semana y media de relajación y vagueza total, incluso aburrimiento. Me abrumaba tanto tiempo  libre, ya he perdido la capacidad de saber como emplearlo... en fin, que me voy por las ramas, a lo que voy: El prisionero del cielo:

Como bien apuntó mi amiga Ro en un comentario de la anterior entrada, es un libro de transición, es una historia que enlaza "La sombra del viento" y "El juego del Ángel" que deja las puertas abiertas para una siguiente entrega, un misterio encerrado entre las paredes del cementerio de los libros olvidados, que te deja con una sensación de vacío, con impaciencia por leer el siguiente libro. Para mí, Fermín Romero de Torres es el personaje estrella de Zafón, tiene personalidad, fuerza, es carismático, revolucionario, perspicaz, armado con la sabiduría que da haber vivido tiempos que marcan la historia... por eso me ha sorprendido gratamente que gran parte de la historia la narre él, dejándonos frases como esta:

(1941,hablando sobre la guerra civil)

"Yo no soy de ningún bando- repuso Fermín-. Es más, las banderas me parecen trapos de colores que huelen a rancio y me basta ver a cualquiera que se envuelva en ellas y se le llene la boca de himnos, escudos y discursos para que me entren cagarrinas. Siempre he pensado que el que siente mucho apego a un rebaño es que tiene algo de borrego".

No puede ser más cierto. Mi recomendación es que lo leáis, siempre y cuando hayáis leído los dos anteriores, para que todo tenga  más sentido.

Para Febrero he seleccionado un libro de la colección Mario Vargas Llosa: "¿quién mató a Palomino Molero?". He empezado por este porque creo tras la novela policiaca que anuncia ser, voy a encontrar una crítica social y política (y ya sabéis lo que me gusta a mi una crítica...)

Seguir leyendo...

Primavera Valenciana

Los españoles somos así. No somos noticia por nuestros descubrimientos científicos, por nuestros avances médicos, ya ni siquiera por nuestro turismo... somos noticia a nivel mundial y trend topping mundial, que se dice pronto, en twitter bajo el hashtag #primaveravalenciana porque la barbarie corre por nuestras venas.

Una vez más, lo que me saca de mis casillas, lo que me lleva a la indignación es ver que esa barbarie esa violencia descontrolada viene por parte del cuerpo de seguridad del país. Yo entiendo que ellos tienen que hacer su trabajo, tienen que mantener el control de la situación en una manifestación, pero cuando aparece la carga policial las persecuciones de la policía tras los estudiantes que a tantos les ha recordado los tiempos en que huían de los grises... entonces, ya dejo de entender.

La oposición ha aprovechado su momento para hacer política y piden que se revise esa conducta policial desproporcionada e intolerable...yo  no me olvido que apenas unos meses atrás os parecía de lo más recatada es conducta ( violencia en Barcelona). Pero  no voy a entrar en política ni en partidos porque todos están formados por el mismo tipo de gente o por lo menos a mi me lo parece.

Fabra ha dicho entre otras miles de cosas que vivimos en un estado de derecho y hay quien lo está intentando desvirtuar (refiriéndose por supuesto a todos esos estudiantes que se han concentrado y manifestado en Valencia)... Efectivamente vivimos en un estado de derecho, ¿¿acaso  no tenemos derecho a una educación pública de calidad?? ¿¿acaso no es tremendamente injusto que se recorte en educación y sanidad?? No creo que estemos pidiendo demasiado. Se pueden hacer recortes de otros sitios... de los sueldos millonarios que tienen todos los políticos de este país de pandereta o de las pensiones vitalicias de los ex-presidentes del gobierno, ¡¡por ejemplo!!

Si recortáis en educación y pensáis que vamos a mirar para otro lado y quedarnos sentados de brazos cruzados en nuestros sofás mirando como destruis nuestras posibilidades de futuro sois más inútiles de lo que ya habéis demostrado ser y nos infravaloráis más de lo que estoy dispuesta a tolerar. Vamos a luchar por una educación  pública DIGNA y  DE CALIDAD no nos vais a parar por mucho golpe de porra que deis porque ¡¿qué nos espera sin una educación de calidad?!

Señor Antonio Moreno, jefe superior de la policía Valenciana: YO TAMBIÉN SOY EL ENEMIGO y lucharé con uñas y dientes por lo que creo.

Para terminar quiero poner un twit que ha sido rettuiteado 6278 veces (cuando lo miré a las 7 de la tarde): "Unos salvajes están sembrando el caos en el centro de Valencia y nadie hace nada. Se les reconoce por el uniforme #primaveravalenciana"

Seguir leyendo...

Paridad

Hoy os voy a contar una anécdota:

Estaba jugando con mi prima de siete años con esas horrorosas monsters high, cuando en el contexto de que las dos queríamos ir al baile con el  mismo action man, va y me dice:

- ¡quita de en medio "caraculA"!

- Será "caraculO".

- mmmm... NO, es una chica, ¿no lo ves? tiene que ser "caraculA".

- No Matilde, la expresión es cara de culo, no existe cara de cula.

- Pero, si es una chica, ¿como se dice entonces?

- "caraculo", es así para chico y chica, no es ni femenino ni masculino.

Me mira raro, pero parece que se queda conforme. No obstante, poco después se acerca y me dice:

- Agáchate que te diga una cosa.

- ¿Para qué quieres que me agache?

- Es un secreto, agáchate que te lo diga al oído que el tito es un cotillO.

- ....Matilde... se dice cotillA - obviamente antes no había entendido nada.

- Vamos a ver, que no te enteras. Si es una chica es una tonta y si es un chico es un tonto, pues esto igual, si es una chica es una cotilla y si es un chico es un cotillo ¿lo has entendido? 

Yo no cabía dentro de mi asombro, la que estaba en un error según ella era yo, y además estaba segurísima de sí  misma.

- No Matilde, hay adjetivos -me he puesto técnica e igual no me entiende- hay palabras que son iguales para niña y niño, que no cambian.

- No porque Don Julián nos ha explicado que si es un niño se pone O y si es niña se pone A.

Con la iglesia hemos topado. No hay nada en lo que un niño (o una niña, seamos paritarios...) crea más firmemente que en la infinita sabiduría de su maestro. Estaba fuera de juego, daba igual lo que yo argumentara después de tal afirmación, Don Julián está por encima de todas las cosas, pero yo, que soy una chica de riesgo, me atreví a poner a prueba su inteligencia.

- Con que si, ¿eh? así que si es niño se pone o y si es niña se pone a ¿y amable? a ver, ¿cómo sería?.

- Pues... pues... pues...

Ya la tengo en mi terreno.

- Será igual ¿no? el niño es amable y la niña es amable.

- si... 

Creo que he ganado la batalla pero tendré que pelear mucho para ganar la guerra. Me parece genial que se luche por la igualdad, sobre todo teniendo en cuenta que me encuentro en lado de la desigualdad , pero creo sinceramente que nos estamos pasando tres o cuatro pueblos. Cuando una niña no quiere rezar el jesusito de mi vida porque ella no es un niño, así que no puede decir "eres niño como yo"... cuando una niña no entiende que niño implica niño y niña... tenemos un problema bastante más serio que ser o no paritarios.

Y así es como hemos llegado a degenerar nuestra lengua, con ejemplos ya famosísimos como el de "los miembros y miembras del gobierno..."

Lo dicho, tenemos un problema.

Seguir leyendo...

El libro del mes: Enero

Sí. Lo sé. El mes a estas alturas está casi acabando, pero es que no he tenido demasiado tiempo libre, lo he ido posponiendo para mañana… y bueno, mañana ya ha llegado. 

El mes pasado elegí casi por obligación “el comité de la muerte”, solo deciros que es un libro médico como su título y portada apuntaban desde el principio. No ha estado del todo mal para lo vaga que empecé con él. Eso sí, si no sois sanitarios o los fans número uno de Noah Gordon no se os ocurra leerlo, es un poco pesado.

Este mes he elegido un libro que me han traído los reyes magos “El Prisionero del Cielo” de Carlos Ruiz Zafón. La verdad es que no iba a empezarlo todavía porque estoy rebosante de apuntes por “leer” pero al final, como siempre que espero con impaciencia un libro, me han podido las ganas de reencontrarme con Daniel Sempere y Fermín Romero de Torres, esos personajes tan entrañables de “la sombra del viento” que Zafón revive en esta tercera entrega del cementerio de los libros olvidados. Para los que no estáis familiarizados con Zafón, solo deciros que corráis a la librería más cercana y compréis La Sombra del Viento, es la primera entrega de cinco que compondrán la historia del cementerio de los libros olvidados, y sin duda uno de esos libros que enganchan desde la primera página. Que no puedes dejar de leer. Una gran historia de amor. Que te cambia aunque sea solo un poquito y que te da muchísima pena acabar.

Todos tenemos un libro que marca un antes y un después en nuestra forma de entender la lectura. Para mí fue “El Príncipe de la Niebla” de Zafón, su primera novela, que leí con doce años. Posiblemente por eso espero con impaciencia cada publicación suya, a la espera de unos personajes con personalidad propia, un libro que vuelva a hacer que no pueda parar de leer, que me emocione, que me cambie, que me dé pena terminar… Y todo eso es lo que espero de “El Prisionero del Cielo”; ya os contaré en la próxima entrega del libro del mes que tal me ha ido, pero sin Spoilers claro.

Seguir leyendo...

Justicia "a la española"

No entiendo de leyes. No es que tenga un leve cocimiento o que mis nociones sean incompletas. No. Es que no sé absolutamente nada.

Igual es por eso, por mi desconocimiento con respecto a la legislación que rige este país por lo que no entiendo la sentencia, perdón, la falta de sentencia en el caso Marta del Castillo. 

Yo creía que la justicia existía para proteger al ciudadano, a las víctimas y para castigar a los asesinos pero hoy por hoy… ¡ya no sé qué creer!

20 años. Aunque todos sabemos que con mucha suerte se cumplirán la mitad; esa es la condena para un miserable (lo siento pero no encuentro un adjetivo mejor que defina a ese despojo de persona que es Miguel Carcaño). Un miserable que ha confesado un asesinato con varias versiones diferentes, que se ha reído de la justicia, de la familia de la víctima, de los españoles…con sus mentiras sobre donde yace el cuerpo, con su chulería y su actitud. Un asesino que nos ha tomado el pelo a todos, sobre todo a la policía, que ha demostrado su incompetencia para hacerle decir la verdad y así quizá mermar un poco, una ínfima parte del inmenso dolor que ha infligido a la familia de Marta. 20 míseros años… ¡¡QUE BARATO SALE ASESINAR EN ESPAÑA!!

Y aquí termina la sentencia. Una sentencia que indigna, que duele, por la impotencia que produce, por al familia, pero sobre todo por Marta. El hermano, la novia, Samuel y el Cuco se pasean tranquilamente por las calles de Sevilla, disfrutando de la libertad. Samuel…ese individuo con la sangre fría para participar en las primeras búsquedas aún sabiendo que ya estaba muerta… el Cuco ya sentenciado por un juez de menores… Curioso ¿no? Carcaño solito mató a Marta, la transportó a donde quiera que esté y volvió para limpiar todo como una patena sin ayuda y mientras la novia de su hermano ajena a todo, dormía en ese mismo piso… ¡Ah no! Que lo ayudó el Cuco y un tercer cómplice desconocido… ¡Un tercer cómplice desconocido! Ya, ya lo sé, no hay pruebas suficientes para demostrar su culpabilidad y sentenciarlos, nos creemos sus versiones y las de sus coartadas, no nos creemos a los testigos que los vieron salir con una silla de ruedas, nos creemos a Carcaño cuando dice que la mató, pero no cuando afirma que la violó, ni cuando implica a Samuel y al Cuco… nos creemos lo que nos conviene, o eso al menos le parece a mi cerebro  legalmente inculto.

Me parece aberrante, vergonzoso e intolerable que se vayan de rositas ¿¿Qué clase de justicia y de leyes hay en este país?? Porque quiero creer, y confío, en que los jueces en su infinito conocimiento legislativo se han ceñido a cumplir lo que dictan las leyes españolas sin dejarse influenciar por los indicios ni por el juicio popular paralelo del que todos hemos sido partícipes, un juicio en el que todos hemos sentenciado y decidido que deben pagar por lo que hicieron.

Si estas leyes son las que tienen que protegernos… estas leyes que no ha hecho justicia ni a la verdad... NECESITAN ser revisadas y modificadas de inmediato para asegurar que los asesinos y sus cómplices se pudran en la cárcel.

Seguir leyendo...

La cigarra y la hormiga

Sé que ya está un poco vista esta versión a la española de una de las fábulas más famosas del mundo entero, pero me ha vuelto a llegar por mail a modo de cadena y me apetecía transcribirla (de las diapositivas).


“La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante, construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno. Mientras, la cigarra piensa que la hormiga es tonta y pasa el verano cantando, jugando y bailando.

Cuando llega el invierno la hormiga se refugia en su casa, donde tiene todo lo necesario hasta la primavera. La cigarra, tiritando, organiza una rueda de prensa donde se pregunta por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida mientras hay otros con menos suerte que ella que tienen frío y hambre. La televisión organiza un programa en vivo en el que la hormiga sale pasando frío y calamidades y a la vez muestran fragmentos de video de la hormiga bien calentita en su casa con la mesa llena de comida. Los espectadores se sorprenden de que en un país prospero como el suyo dejen sufrir a la pobre cigarra mientras hay otros que “nadan en la abundancia”. Los periodistas escriben una serie de artículos en los que cuestionan como la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra e instan al público a opinar en sus encuestas y posicionarse. Respondiendo a las encuestas el gobierno se pronuncia con una ley para la igualdad económica y una ley antidiscriminación. Los impuestos a la hormiga son elevados notoriamente y se le pone una elevada multa por no haberse hecho cargo de la cigarra durante el crudo invierno. La hormiga tras perder su casa por culpa de los impuestos y las multas, decepcionada hace las maletas y abandona España, en busca de un país donde se valore su esfuerzo, pueda disfrutar del fruto de su trabajo y no se le señale con el dedo ni se le juzgue y critique cuando alcance el éxito.

La casa de la hormiga se convierte en un albergue social para cigarras que esperan que alguien vaya y les done los recursos para vivir dignamente. Al gobierno se le reprocha no haber puesto los medios necesarios y se abre una comisión pluripartidista de investigación que cuesta a los españoles 10 millones de euros. Mientras, la cigarra muere de una sobredosis de holgazanería, comida y cerveza. Los medios de comunicación comentan el fracaso del gobierno para acabar con las desigualdades económicas y sociales.” Seguir leyendo...